|
Главная
Новости из мира развлечений
Развлечения
Корпоративные игры
История развлечений и игр
Деловые мероприятия
Обратная связь
|
| |
|
|
| |
при помощи технологии управленческих поединков бизнес пытается познать искусство политики
Судят игроков 3 коллегии: "избиратели", "отправляющие на переговоры" и "спонсоры выборных кампаний". В любой по 3 человека. После объявления победителя судья должен объяснить, по какой причине он отдал собственный голос тому или иному игроку.
Ситуации для поединков Александру Заборову подсказывает жизнь. Здесь и противостояние законодательной и исполнительной властей при формировании бюджета, и борьба за место в предвыборном списке влиятельной партии, и конфликт м/у директором завода и мэром изза дома культуры, который должен перейти с баланса предприятия под крыло муниципалитета. 1 из ситуаций, к примеру, касалась взаимоотношений м/у председателем комиссии по закупке товаров для государственных нужд и претендентами на победу в конкурсе, посреди которых была и фирма депутата местного парламента.
"Динамит" против "Явлинского"
Наиболее захватывающим оказался, как и положено, финал. Встретились защитник Юрий Найдич и генеральный директор группы фирм "Лоция" Дмитрий Кудрявцев. Предложенная им ситуация напомнила последнюю кампанию по выборам главы Екатеринбурга. Итак, представьте себе...
В областном центре грядут выборы главы города. Зарегистрированы 3 кандидата: действующий мэр, бизнесмен и большой госслужащий областного ранга. Глава города работает уже более 5 лет. Бизнесмен известен в городе, однако едва ли сумеет набрать более 10 процентов голосов избирателей, его кампания строится на критике главы города. Госслужащий, настоящий претендент на победу, опирается на ресурсы областной власти, ведет агрессивную избирательную кампанию. Как и мэр, он состоит во влиятельной федеральной партии.
Госслужащий обращается к владельцу активно развивающейся торговой сети с предложением войти в предвыборный штаб и усилить агитационную работу в принадлежащих ему магазинах. Глава города договаривается о встрече с заместителем полномочного представителя президента РФ в федеральном округе: желает обсудить возможность приезда в город в ходе избирательной кампании одного из руководителей партии.
У каждого персонажа в этой истории собственный интерес: у мэра - добиться партийной помощи, у предпринимателя - увеличить рейтинг и влияние, у чиновника - привлечь максимальное число ресурсов для проведения избирательной кампании, у владельца торговой сети - сохранить возможность работы с будущим главой города. Зам. полпреда должен выстроить ровные отношения со всеми сторонами.
Финалисты разыграли миг встречи заместителя полпреда с мэром. Юрий Найдич манерой общения, грамотной речью и деликатностью напоминал Григория Явлинского. (За хороший российский язык и вежливость господин Найдич заполучил от редакции "Эксперт-Урала" годовую подписку на журнал.) В миг игры он был предельно сдержан, рационален, логичен. Дмитрий Кудрявцев, похожий на актера и телеведущего Владимира Турчинского по прозвищу Динамит, напротив, демонстрировал напористость, местами даже агрессивность. Двое "избирателей" из 3-х отдали голоса Кудрявцеву, коллегия "отправляющих на переговоры" проголосовала за него в полном составе. Зато "спонсоры выборных кампаний" единогласно проголосовала за Найдича.
В результате со счетом 5:4 победил Дмитрий Кудрявцев.
Как уточнил нам выступающий в качестве "спонсора" Андрей Бриль, "избиратели" и "отправляющие на переговоры" оценили жесткость, напористость Дмитрия Кудрявцева. Бриль же отдал собственный голос Найдичу. Отсюда вывод: тому, кто желает, чтоб в него инвестировали как в политика, нужно быть обходительным и тактичным.
| |
| |
|
|
|
